A Honvédelmi Minisztérium készen áll arra, hogy nyilvánosságra hozza a jelentést Ruszin-Szendi Romulusz "ukránbarát és háborúpárti kijelentéseiről".
"A Honvédelmi Minisztérium (HM) vizsgálata megállapította, hogy Ruszin-Szendi Romulusz, a Tisza Párt szakértője még vezérkari főnökként folytatott hivatalos tárgyalásain szisztematikusan eltért a magyar kormány hivatalos, háborúellenes álláspontjától, és Ukrajna-barát, háborúpárti narratívát képviselt" - írta csütörtöki közleményében a tárca.
"Megállapítottuk, hogy az akkor a kormány békepárti álláspontját képviselni hivatott Ruszin-Szendi Romulusz a hivatalos tárgyalásokon szisztematikusan eltért a magyar kormány hivatalos, háborúellenes álláspontjától, és Ukrajna-barát narratívát képviselt"
A jelentések szerint, amelyek az ülések után készültek, valótlan állítások is szerepeltek, amelyekkel a feletteseit és a kormányt is félrevezette. A minisztérium állítása szerint a NATO üléseken tett kijelentései, például a "Szlava Ukrajini" (Dicsőség Ukrajnának), ellentétben állnak a hivatalos magyar semlegességi politikával.
A minisztérium a vizsgálat eredményeit az Országgyűlés nemzetbiztonsági bizottságának már bemutatta, és amennyiben a bizottság is támogatja, készek nyilvánosságra hozni a jelentést Ruszin-Szendi Romulusz ukránpárti és háborúpárti megnyilvánulásairól.
A HM nyilatkozata után Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője, a Facebookon osztotta meg véleményét, miszerint a nemzetbiztonsági bizottságban vizsgálatot fog kezdeményezni. Kiemelte, hogy "felelős honvédségi vezetői pozícióban a nemzeti állásponttól eltérő nézetek képviselete különösen veszélyes és elfogadhatatlan".
Gulyás Gergely a Tisza-féle hangfelvételt "lepkefingnak" titulálta, amelyben Szalay-Bobrovniczky Kristóf honvédelmi miniszter a háborúhoz vezető út nulladik fázisáról fejtette ki véleményét. Továbbá hangsúlyozta, hogy a Ruszin-Szendi kettős vezérkari főnökként folytatott kommunikációja jóval súlyosabb probléma, mint hogy "valaki a saját zsebéből közpénzen szórakozik tábornoki rangban".
