Hadházyék számára kedvezőtlen fordulatot hozott a legutóbbi bírósági döntés, ugyanis nem sikerült megnyerniük a magyar állam ellen indított pert.
Újra együtt jelent meg Kulcsár Edina és Csuti: elballagott az oviból Medox - megható fotó
Az ügyben meghozott határozatról az MTI-t Szilágyi Zoltán, az Országgyűlés sajtófőnöke tájékoztatta. Az összegzés szerint a kérelmezők - akik az esetek idején az LMP-ben politizáltak, illetve függetlenként ültek a parlamentben - több alkalommal tiltakoztak az Országgyűlés plenáris ülésein. Mindhárom ügyben a véleménynyilvánítás szabadságának gyakorlása során olyan magatartást tanúsítottak, amely ellentétes volt az Országgyűlés működését szabályozó belső eljárási renddel, ezért az Országgyűlés elnöke szankciót alkalmazott velük szemben. Tájékoztatása szerint a bíróság megállapította, hogy a véleménynyilvánítás szabadságába való beavatkozás ugyan fennállt, de azt törvényes alapon nyugodott, az a parlament rendjének biztosításához, valamint más képviselők jogainak védelméhez fűződő legitim célokat szolgált.
A kérelmezők az Emberi Jogok Európai Egyezménye 10. cikkére hivatkozva azt állították, hogy az Országgyűlés plenáris ülésein tanúsított magatartásuk miatt kiszabott szankció – mely a tiszteletdíj csökkentését jelentette – sérti a véleménynyilvánítás szabadságához fűződő alapvető jogukat. Emellett kifogásolták, hogy nem volt számukra elérhető hatékony hazai jogorvoslati lehetőség a házelnök döntésével szemben, ami az egyezmény 10. cikkével összefüggésben értelmezett 13. cikk megsértését jelenti.
A közleményben az áll: a bíróság a korábbi ügyekhez hasonlóan megállapította, hogy a kérelmezők számára megfelelő jogorvoslat állt rendelkezésre, ugyanis a kérelmezők a házelnök döntésével szemben a Mentelmi Bizottsághoz fordulhattak, amelynek eljárása során lehetőségük volt álláspontjukat kifejteni, a bizottság pedig indokolt döntést hozott, emellett az Országgyűlés plenáris ülése is szavazott az ügyeikben.
A bíróság nem találta megalapozottnak a kérelmezők azon állítását, amely szerint a Mentelmi Bizottság elfogult döntést hozott velük szemben, ugyanis nem merült fel olyan körülmény, amely az eljárás pártatlanságát megkérdőjelezte volna - írta a sajtófőnök.
A bíróság döntéseit a jól megalapozott esetjogra figyelemmel háromtagú tanácsban hozta, így a határozatok véglegesek - tartalmazza a közlemény.
