Az Állami Számvevőszék válasza Matolcsy Ádámra: "90 napon belül még egyetlen lakás értékesítése is komoly kihívást jelent, nemhogy 127,5 milliárd forintnyi ingatlan eladása." | szmo.hu

Az Állami Számvevőszék megállapításai szerint Matolcsy Ádám állításaival ellentétben, miszerint rendelkezésre áll a vagyon, valójában nem áll rendelkezésre hiteles mérleg. Továbbá, jelentős problémákra derült fény az alapítványi gazdálkodás terén is.

Az Állami Számvevőszék (ÁSZ) reagálásra késztette Matolcsy Ádám, Matolcsy György egykori jegybankelnök fia által tett kijelentés, melyben az MNB-ügy politikai motivációjáról beszélt. Ádám véleménye szerint az ellene indított támadások apja gazdasági és politikai riválisaitól származnak. A közelmúltban írásban válaszolt a felmerült kérdésekre, hangsúlyozva, hogy minden jövedelme legális forrásból származik, és hogy életvitelszerűen nem tartózkodik Magyarországon. Továbbá kijelentette, hogy vagyonellopás nem történt, hiszen az alapítványi vagyoneszközök továbbra is szerepelnek a mérlegében.

Az Állami Számvevőszék nem kommentálta a politikai indíttatásra vonatkozó kijelentéseket, ugyanakkor hosszú közleményt adott ki a cikk nyilvánosságra kerülése után. Ebben

A közleményben említést nyert, hogy a PADME Alapítvány könyvvizsgálóját, a BDO Magyarország Kft.-t szakmai hiányosságok miatt a könyvvizsgálói közfelügyelet arra kötelezte, hogy vonja vissza a 2021. és 2022. évi beszámolókhoz kapcsolódó jelentéseit. Továbbá, a cég saját hatáskörében úgy döntött, hogy a 2023-as évre vonatkozó beszámolót kísérő jelentését is visszavonja.

Matolcsy Ádám az EPRA NTA módszertan alkalmazását javasolja az alapítványi vagyon értékének meghatározására. Ezzel szemben az Állami Számvevőszék (ÁSZ) kritikát fogalmazott meg, kijelentve, hogy ez a megközelítés nem megfelelő a PADME vagy az Optima Befektetési Zrt. tényleges pénzügyi helyzetének értékelésére. A kritika középpontjában az áll, hogy a módszer nem veszi figyelembe a források lejárati struktúráját és a cég jövedelemtermelő képességét. A közlemény kiemeli, hogy az Optima Befektetési Zrt.-nek 90 napon belül kellett volna teljesítenie a Neumann János Egyetemért Alapítványtól felvett 127,5 milliárd forintos hitel visszafizetését, ebből 27,5 milliárd forintot pedig már nyolc banki napon belül rendeznie kellett volna.

Azt is kiemelték, hogy korábban az érintettek sem az EPRA NTA módszert használták, hanem "a GTC részvényeit inkább "nemes egyszerűséggel" a bekerülési értéken tartották nyilván".

A vita középpontjában az áll, hogy milyen módszereket kell alkalmazni egy cég értékének meghatározásához. Az Állami Számvevőszék (ÁSZ) a GTC esetében a tőzsdei árfolyamot vette alapul, és megállapította, hogy az Optima által megvásárolt tulajdonrész értéke 2024 végére több mint 160 milliárd forinttal esett vissza. Az ÁSZ szerint már a vásárlás pillanatában is indokolatlanul magas árat fizettek. Ezzel szemben Matolcsy György a jelentés megjelenése után úgy vélekedett, hogy "érthetetlen szakmai hibára utal", ha kizárólag a tőzsdei árfolyamra támaszkodnak a GTC értékelésekor, figyelmen kívül hagyva az ingatlanportfóliót. Állítása szerint az EPRA NTA módszer alapján a jegybanki alapítványi vagyon értéke meghaladja az 500 milliárd forintot.

Közben Varga Mihály, a Magyar Nemzeti Bank frissen kinevezett elnöke kedden nyilvánosságra hozta, hogy a profiltisztítás érdekében egyeztetéseket kezdeményezett a kormányzattal a vagyonkezelő alapítványok megszüntetéséről. Orbán Viktor miniszterelnök Gulyás Gergelyt bízta meg a jegybankkal folytatott tárgyalások lefolytatásával.

Az Állami Számvevőszék március közepén három jelentést is közzétett, amelyek az MNB-hez köthető szervezetek működését vizsgálták: a Pallas Athéné Domus Meriti Alapítvány (PADME) gazdálkodását, a Neumann János Egyetemért Alapítvány befektetéseit és magának a jegybanknak a működési szabályosságát. Ezek közül a PADME-val foglalkozó jelentés kapta a legnagyobb figyelmet. A Direkt36 már két nappal a hivatalos közlés előtt beszámolt arról, hogy a számvevőszék súlyos hiányosságokat és jelentős veszteséget okozó döntéseket talált a több százmilliárd forintnyi alapítványi vagyon kezelésében.