Zelenszkij támogatja Trump javaslatát egy háromoldalú találkozóra (videó)
A Magyar Nemzet Rapid Extra podcast legújabb epizódjában Tóth Tamás Antal vendégei Kiszelly Zoltán, a Századvég politikai elemzési igazgatója, valamint Fekete Rajmund, Amerika-szakértő voltak. A beszélgetés középpontjában Donald Trump és Vlagyimir Putyin alaszkai találkozója állt. A szakértők hangsúlyozták, hogy bár Volodimir Zelenszkij az egyeztetést követően meglepően békülékeny nyilatkozatot tett, a háború befejezésének kilátásai még mindig csekélyek. A Trump és Putyin közötti találkozót lényeges diplomáciai lépésnek tekintik, de önmagában nem elegendő ahhoz, hogy jelentős előrelépés történjen a béke érdekében.
Volodimir Zelenszkij ukrán elnök a tárgyalást követően közzétett üzenetében arról írt, hogy Donald Trumppal előbb négyszemközt, majd európai vezetők részvételével folytattak "hosszú és tartalmas" egyeztetést. Hangsúlyozta, hogy Ukrajna készen áll a béke érdekében a lehető legaktívabban együttműködni, és támogatja Trump javaslatát egy háromoldalú találkozóra. A nyilatkozatot sokan a Trump-Putyin-találkozó közvetett eredményének tekintik.
Fekete Rajmund rámutatott, hogy Zelenszkij ezúttal a megszokott hangvételétől eltérően, meglepően békésen nyilatkozott. Oroszországgal kapcsolatban egyetlen kritikus megjegyzést sem fogalmazott meg, inkább a békekötés szükségességét emelte ki. A szakértő emlékeztetett arra is, hogy az amerikai és az ukrán elnök hétfőn újra találkozik az Egyesült Államokban.
Kiszelly Zoltán hangsúlyozta, hogy a legutóbbi találkozó nem béketárgyalásnak minősült, hanem inkább egy amerikai-orosz konzultáció, amelynek középpontjában Ukrajna helyzete állt.
- fogalmazott.
A szakértő véleménye alapján a következő hónapok során számos két- és háromoldalú egyeztetésre számíthatunk, amely akár Minszkben is zajlódhat. Ugyanakkor az ukrán fél számára elengedhetetlen, hogy a tárgyalások során egy békülékenyebb megközelítést alkalmazzon.
- mondta kiegészítve.
Szakértői elemzések a Trump és Putyin közötti találkozóról A Trump és Putyin közötti találkozó jelentős eseményként vonult be a politikai történelembe, amely mély hatással volt a nemzetközi kapcsolatokra. Számos szakértő osztotta meg véleményét a találkozó lehetséges következményeiről és a két vezető közötti dinamika alakulásáról. Az elemzők szerint a találkozó során született megállapodások és nyilatkozatok nem csupán a két ország viszonyát, hanem a globális politikai tájat is formálhatják. Egyes szakértők hangsúlyozzák, hogy a közelgő választások és a geopolitikai feszültségek figyelembevételével a két vezető próbálta megtalálni a közös nevezőt, míg mások arra figyelmeztetnek, hogy a háttérben rejlő érdekek bonyolultabbak, mint ahogy azt elsőre gondolnánk. A találkozó során elhangzottak és a médiában megjelent reakciók tükrözik a nemzetközi közvélemény megosztottságát is. Szakértők rámutatnak, hogy a két vezető közötti kapcsolatok alakulása nem csupán politikai, hanem gazdasági és társadalmi következményekkel is járhat, amelyek hosszú távon befolyásolják a világpolitika alakulását. Összességében a Trump-Putyin találkozó körüli szakértői értékelések rávilágítanak arra, mennyire komplex és sokrétű a nemzetközi kapcsolatok világa, és hogy a vezetők döntései milyen messzire ható következményekkel bírhatnak a globális stabilitás szempontjából.
A megszólalók közös véleménye az volt, hogy a békefolyamat hosszú távú elhúzódása várható, ráadásul Trump mozgástere is időben korlátozott, hiszen mandátuma 2029 januárjáig érvényes. Ezzel szemben Putyin és Hszi Csin-ping hatalmát nem befolyásolják időbeli ciklusok, ami előnyös helyzetet teremt számukra.
Kiszelly Zoltán kifejtette: Brüsszel a háborút eszközként alkalmazza az uniós integráció fokozására és gazdasági reformok erőltetésére, miközben a helyzet valódi haszonélvezői az amerikai tőkealapok.
Kiszelly Zoltán összefoglalta a helyzetet.
